A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Chilo Valencia Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se rechaza por improcedente y se remite a quien conoció de la acción de tutela en primera instancia
- Competencia excepcional para conocer solicitud de cumplimiento
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de cumplimiento de la Sentencia T-282/11.
El Gobernador del Cabildo Indígena Ukawe’ sx Tahj y otros, dieron a conocer a la Corporación el supuesto incumplimiento de la providencia de la referencia, por parte de las autoridades públicas obligadas.
Teniendo en cuenta que no se aportó prueba de que efectivamente los jueces de primera instancia tuvieran la oportunidad de ejercer sus competencias para lograr que las órdenes emitidas en el precitado fallo sean satisfechas, la Corte decidió RECHAZAR por improcedente la petición formulada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. RECHAZAR POR IMPROCEDENTE la solicitud de cumplimiento de la sentencia T-282 de 2011, presentada por los senores Alveiro Fernandez Chocue, Rafael Ulcue Perdomo y Alexander Montana Narvaez ante la Corte Constitucional.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaria General de esta Corporacion, REMITIR la solicitud de cumplimiento y una copia de esta providencia al Juzgado
- Tercero. Penal Municipal con Funcion de Control de Garantias de Cali, con el fin que estudie esa peticion y -de considerarlo procedente- adopte las medidas necesarias en relacion con el cumplimiento de la Sentencia T-282 de 2011.
- TERCERO. Por intermedio de la Secretaria General de esta Corporacion, INFORMAR el contenido de esta providencia a los senores Alveiro Fernandez Chocue, Rafael Ulcue Perdomo y Alexander Montana Narvaez.
- CUARTO. ADVERTIR que contra esta providencia no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.